Samanta Mārkla, Meghanas pusmāsa, izsniedz tiesas dokumentus, izskatot lietu par neslavas celšanu — 2025
Samanta Mārkla, Saseksas hercogienes pusmāsa, Megana Mārkla nesen apvainoja savas māsas vīru princi Hariju. tiesas prāva pieprasot viņam ierasties tiesā kā lieciniekam lietā par neslavas celšanu pret viņa sievu.
56 gadus vecais vīrietis iesūdz tiesā £60 000 zaudējumu atlīdzība 2021. gadā intervijā ar Opru apgalvojot, ka viņas reputācija tika sagrauta, jo viņas māsa izplatīja ļaunprātīgus melus. Samanta vēlas, lai Megana atzītos melošanā par viņu attiecībām un audzināšanu tikai kā līdzekli, lai pārdotu 'lupatas pret autoratlīdzību'. ” stāstu, viņa bija noraidījusi, bet arī vēlas, lai viņa atsauktu apsūdzības, kas izvirzītas pret karalisko ģimeni, kur Megana nelaiķa karalieni Elizabeti un karali Čārlzu nosauca par rasistiem.
Kādēļ bija nepieciešama prasība?
Pusmāsas sāka savu sāncensību aptuveni tajā pašā laikā, kad Megana sāka satikties ar princi Hariju. Samanta apgalvoja, ka ir sazinājusies ar Meganu, taču vienmēr sastapta ar viņas pretestību. Tomēr lietas kļuva karstas, kad Megana atklāja, ka ir vienīgais bērns, atbildot uz Opras Vinfrijas jautājumiem.
bija rēta, reāla persona
SAISTĪTI: Princis Harijs paskaidro, kāpēc viņš un Megana Mārkla saglabāja savus karalisko titulus
'Es uzaugu kā vienīgais bērns, ko zina visi, kas uzauguši man apkārt,' hercogiene arī norādīja, ka ilgu laiku starp viņu un māsu nav bijis kontaktu. 'Viņa nomainīja savu uzvārdu atpakaļ uz Mārklu — man šķiet, ka viņai tolaik bija ap 50 gadiem — tikai tad, kad es sāku satikties ar Hariju. Pēdējo reizi, kad es viņu redzēju, vajadzēja būt vismaz pirms 18 vai 19 gadiem, un pirms tam. to, 10 gadus pirms tam.'
Reaģējot uz paziņojumu, Samanta apsūdzēja Meganu neslavas celšanā gan intervijā, gan Meghanas grāmatā, Brīvības atrašana kur viņa vairākkārt minēja, ka ir vienīgais bērns. 56 gadus vecā sieviete arī apgalvoja, ka viņas māsas komentāri ir noveduši pie tā, ka viņa ir saņēmusi naida pastu un negatīvu tēlu plašsaziņas līdzekļos, kas ir ietekmējis viņas psiholoģisko labklājību, tādējādi ietekmējot viņas garīgās veselības padomdevējas darbu.
Samanta vēlas, lai Megana viņas nosūtīšanas laikā sniegtu 38 dažādas atziņas, savukārt princis Harijs arī būtu jāatceļ kā liecinieks citā laikā.
Megana Mārkla vēlas, lai uzvalks tiktu noraidīts
Tomēr hercogiene vēlas panākt lietas noraidīšanu, un viņas advokāts Maikls Dž. Kumps uzskata, ka Samantas izvirzītās prasības nav saistītas ar saistītajiem jautājumiem. Viņš norādīja, ka prasību pat nevajadzētu iesniegt tiesā, jo tā prasa tiesai definēt, ko nozīmē “ciešas” attiecības.
'Viņa lūdz tiesu izlemt, vai viņa un Megana kādreiz ir bijušas tuvi,' sacīja Meghanas advokāts. 'Cik reižu abi 'ceļi krustojās' pieaugušajiem un vai Meganas jūtas, ka viņa 'augusi kā vienīgais bērns', ir 'patiesa' vai nepatiesa.'
Hercogienes advokāts apgalvoja, ka Meghanas māsa izdara tikai secinājumus
Maikls Dž. Kumps arī norādīja, ka Meghanas atbilde uz jautājumu par viņas bērnību bija tikai viņas sajūtas funkcija: 'Bet šī uztvere pēc būtības ir nefalsificējama. Ir grūti iedomāties personiskāku un subjektīvāku sajūtu par to, kā cilvēks raugās uz savu bērnību. Turklāt prasītājas iebildumi pilnībā ignorē paziņojuma kontekstu, kurā Vinfrijas kundze jautāja Meganai par viņas “attiecībām” ar prasītāju (uz kuru Vinfrijas kundze dēvēja savu pusmāsu no sava tēva puses).
'Meganas atbilde uz šo jautājumu, ka viņa 'auga kā vienīgais bērns', acīmredzami nebija domāta kā objektīva fakta apgalvojums, ka viņai nav ģenētisku brāļu vai pusbrāļu,' viņš secināja. 'Drīzāk tas bija mācību grāmatas piemērs subjektīvam apgalvojumam par to, kā cilvēks jūtas par savu bērnību.'
Tomēr ir iecelts starpnieks, kas uzrunās abas puses, lai mēģinātu panākt miermīlīgu jautājuma atrisinājumu, vienlaikus izvairoties no tiesas.
ir vecas kokakolas pudeles jebko vērtas