“Drauds!” Fani, kuri aizstāv konkursantus pēc tam, kad visi 3 zaudēja smagas izrunas dēļ — 2025
Dažādās valodās ir skaņas, kas ir pilnīgi svešas tiem, kas tās nepārvalda. Tā rezultātā pat citu valodu un kultūru vārdu izrunāšana var būt grūts izaicinājums, īpaši pirmajā mēģinājumā. Ieslēgts Apdraudējums! , kuru pašlaik rīko Maims Bialiks , trīs konkursanti pareizi kā atbildi identificēja Aleksandru Solžeņicinu, taču neviens no viņiem netika atzīmēts kā pareizs. Iemesls? Viņu izruna.
Apdraudējums! , tāpat kā citiem spēļu šoviem, ir pamatīgs noteikumu kopums, lai ikviens – žūrija, konkursa dalībnieki, skatītāji un vadītājs – zinātu, kā notiek lietas. Rakstiskā komponenta pareizrakstībai ir jābūt fonētiskai, un mutiskām atbildēm izrunai ir jābūt pietiekami tuvu, lai to varētu identificēt. Apdraudējums! skatītāji uzskata, ka 8. maija konkursanti lieliski atbilst šiem kritērijiem, un iebilst viņu vārdā.
Trīs ‘Jeopardy!’ dalībnieki atdeva visu, lai apspriestu Aleksandru Solžeņicinu
Katrs dalībnieks izrunāja Solžeņicinu / CR: Jeopardy Productions, Inc. / CBS Media Ventures / Jeopardy Productions, Inc., izmantojot Entertainment Weekly
8. maijā atgriežas bez kauliņiem Apdraudējums! čempione Hanna Vilsone pret Ņujorkas aktuāru Sami Kazanovu un Ontārio psihiatri Juveriu Zahīru. Viens pavediens lasīt , “ autors un bijušais ieslodzītais ka 'jebkura veida un nokrāsas sociālisms noved pie pilnīgas cilvēka gara iznīcināšanas.' Galu galā katram konkursa dalībniekam bija iespēja atbildēt. Tāpēc, ka iepriekšējie minējumi bija nepareizi? Ne gluži - tikai viņu izruna.
pietiek ar astoņiem aktieriem
Viena diena Ivana Deņisoviča dzīvē, Aleksandrs Solžeņicins / Amazon
SAISTĪTI: Fanu slam spēles šovs par pārāk vieglu pavedienu Meima Bialika īpašā seansa laikā
Zahērs atbildēja pirmais, pareizi identificējot autoru kā Aleksandru Solžeņicinu, kurš 74. gadā tika izsūtīts no Padomju Savienības uz Rietumvāciju un slavens. Viena diena Ivana Denisoviča dzīvē , viss par vienu dienu padomju gulagā.
Tomēr Bjaliks viņu atzīmēja kā nepareizu, dodot Kazanovai un Vilsonam iespēju uzminēt. Neviens no tiem netika uzskatīts par pareizu un tika sodīts par viņu izrunu. Fani nav apmierināti.
Līdzjutēji nepiekrīt galīgajam spriedumam, pretrunām un precedentam, aizstāvot konkursa dalībnieku Solžeņicina izrunu
Apdraudējums! fani uzskata, ka šovs rada mulsinošu un nekonsekventu precedentu starp sērijām / Twitter
Pirmizrāde 60. gados, Apdraudējums! ir bijušas visdažādākās atbildes dažādās tēmās un paaudzēs. Konkursa dalībniekiem bija jāpasaka jebkas un viss. Tāpēc skatītāji, kuri pārzina noteikumus, bija neizpratnē par pirmdienas lēmumiem un kritizēja šovu par nekonsekventu. 'IMO, Hannas izruna atbilst vadlīnijām, kas ir pamatoti pamatotas ar pareizrakstību, tāpēc vajadzēja pieņemt ”, strīdējās viens lietotājs Reddit pavedienā, kas veltīts Apdraudējums!
C'mon @missmayim un @Jeopardy , šīs dāmas visas pietiekami labi izrunāja Solžeņicinu, lai iegūtu $$.
vai burtīgais Reinolds spēlēja ieročus— Liza Binzela (@lb64) 2023. gada 8. maijs
vecie vesterni pa tv
“Viena lieta ir ar norādēm, kas jautā par izplatītu franču vai spāņu vārdu vai idiomu tulkošanu,” atzīmēja kāds lietotājs, “taču krievu valodā ir vairāki burti, kas amerikāņiem ir grūti (un es to saku kā krievu valodas apguvējs). Piemēram, ja viņi vēlas atsaukties uz šo autoru, viņa vārdam ir jābūt daļai no pavediena ar pareizo atbildi, kas saistīta ar viņa dzīvi.
Atgriežoties vietnē Twitter, cits lietotājs bija satriekts: ' Solžeņicins. Man ir grūti pateikt, bet viens no viņiem bija diezgan tuvu. No visiem nosaukumiem jābūt stingriem ”. Ko jūs domājat par spriedumu?
Manuprāt, pirmie divi konkursantu mēģinājumi “Solžeņicinā” bija nepietiekami. No otras puses, Hannas zvans šķita daudz tuvāks. #Drauds
— Mets Kārberijs (@mfc248) 2023. gada 8. maijs